Bizonyára ismeri a mesét, amelyikben a király megoldhatatlan feladat elé akarja állítani az okos lányt: hozzon is ajándékot meg nem is. Az okos lány természetesen megoldja a problémát: egy szitával letakart galambot visz a királynak. A szitát az átadás pillanatában leveszi a madárról, ami ekkor hirtelen elrepül...
Hogy miért idéztem ezt a mesét? Mert korábbi posztjaimban hangot adtam annak, hogy nem túl demokratikus gyakorlat a választók hozzáférését nehezíteni az önkormányzati határozatokhoz. Nos ezt "ügyesen" megoldották. Valóban ütemesebben kerülnek fel a határozatok, ugyanakkor a zárt ülésen hozott határozatok nem tekinthetők meg (önmagában a zárt ülés indokolatlan használatát is antidemokratikusnak tartom, de a határozatok nyilvánosság előli elzárását pláne...).
Persze ez érthető lenne, ha államtitkok vagy egyéb hasolóan titkos dolgok hangzanának el, de ha végignézzük az utóbbi idők listáját, akkor erről szó sincs. Csak példaként néhány:
- az Egressy Béni Könyvtár, kulturális és Sport Központ magasabb vezetõi megbízás
- Integrált Városfejlesztési Stratégia közbeszerzési eljárás részvételi szakasz eljárási eredményének megállapítása
- A balatonszepezdi 1446 hrsz-ú és a balatonszepezdi 1447 (Ifjúsági Tábor) hrsz-ú ingatlanok versenytárgyalás útján történõ értékesítése
- A kazincbarcikai 989/5 hrsz-ú (Mátyás király úti volt használtcikk piac) ingatlan versenytárgyalás útján történõ értékesítésére benyújtott ajánlatok elbírálása
Basszus, mi ebben olyan bonyolult? Lehet hogy politikusaink nem értik a közélet tisztaságának alapelveit? Akkor párat leírok (naív vagyok, ugye?):
- havert nem nevezünk ki zárt ajtók mögött semmiféle önkormányzati intézmény vezetőjének;
- ha a város vagyonát adjuk el, átláthatóvá tesszük az eljárást a TULAJDONOSOK (értsd: a város lakói) részére;
- ha tanulmányokat íratunk, azt nyilvánosan tesszük, nehogy azt mondják a rosszindulatú blogolók: biztos a haverokkal íratjuk...;
És végül: abból soha nem szokott baj lenni, ha egy-egy döntés előtt megkérdezünk néhány, a témakörben jártas szakembert... És itt ne az önjelölt szakértőkre gondoljunk (lásd például a testület kitűnő jogászait - akikből van vagy 5-6 - és a testület rendelet alkotási színvonalát...)
