... vagy ahol fát vágnak, hull a forgács - és még sorolhatnám az elmésségeket, de sajnos most nem a viccelődés ideje van...
Anno, a kazincbarcikai iskola összevonások, bezárások során is számos visszatetszést keltő dolog történt, akkor sokan morogtak az egyeztetések hiányos volta miatt, és esetenként a döntések egyoldalúsága miatt. Akkoriban többen kifogásolták az iskolák egyesítésének "kommunista" módszereit: nem egyenrangú intézményeket vontak össze össze, egy teljesen új név alá, eredeti nevük - mint tagiskolai név - megtartásával (pl. szimpatikusabb lett volna a Felsőbarcikai Általános Iskola Árpád fejedelem téri Tagiskola, mint a Pollack "alintézménye" jellegű megnevezés). Kritizálták azt is, hogy a tagiskolák erősségeinek megtartásával, integrálásával, és a gyengeségek javításával kellett volna végrehajtani a folyamatot, nem a Pollack szokásainak a többi intézményre való ráhúzásával...
Jogosak a fenti kritikák, de kiderült, van még lejjebb is... A megyei önkormányzat oktatási intézményeket érintő ámokfutása felülmúl minden eddigit. Mire is gondolok?
Nem vitatom, hogy szükséges spórolni (bár állítólag az előző szocialista kormányok bűne a megyék gyenge finanszírozása, nem látom a 2010. tavasza óta felfelé ívelő tendenciát, pénz folyamokat...).
Ugyanakkor visszatetsző az, ahogy az egész cirkusz lezajlott:
- Az érintettek pár héttel a döntés előtt kaptak tájékoztatást jövőjükről - a tájékoztatás jó szokás szerint egyetlen alternatívát tartalmazott (bezárás, összevonás).
- Aztán kiderült, hogy mégsem eszik olyan forrón a kását: csak az kap igazi büntit, aki nem annyira kedves a szívünknek - a sátoraljaújhelyi szakközépiskola megfelelő színű polgármesterüknek, és országgyűlési képviselőjüknek köszönhetően mégsem kerül bezárásra (indok: majd csak jobb lesz jövőre...). A kazincbarcikai Jókai viszont nem menekülhetett. Ez a két tény így egymás mellett elgondolkodtató... (Bár csodálkozni nincs mit, az önkormányzati választások előtt a Fidesz vezérkara megmondta, hogy mi lesz azokkal az önkormányzatokkal, amelyek nem kedvesek a szívüknek.)
Számos kérdés felmerül az esetkapcsán:
- Kazincbarcikán miért, Sátoraljaújhelyen miért nem?
- Miért nem kapta meg a Jókai vezetősége a lehetőséget, hogy takarékossági intézkedéseket ajánljon fel (kollégium bezárása, stb.)?
- Miért csak a döntés előtt pár héttel tájékoztatták az intézményeket a tervekről?
- Miért a Surányi (és feltehetőleg később igazgatójuk) lesz az egyesített intézmény vezetője - miért nem hoztak létre egy "ernyő szervezetet", egy demokratikus, a jó hagyományokat integráló új iskola működtetésére?
- Miért kell a fentieket egy használhatatlan, idétlen, és kimondhatatlan névvel súlyosbítani?
Ide másolom egy tagintézmény nevét, fejből sajnos nem megy:
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat Surányi Endre Gimnázium, Szakképző Iskola Deák Ferenc Szakképző és Művészeti Szakközépiskola Tagiskolája.
A fenti dolgok főleg azért zavarnak, mert vannak még tartalékok a megyei önkormányzat költségvetésében. Csak egy példa: a Kulcs magazinról például csinálhatnának egy független közvélemény kutatást, mégis a megyei lakóinak mekkora hányada vágyik befizetett adóforintjainak terhére egy Fidesz pártlap előállítására? Persze, tudom, az az évi pár százmillió - amibe a 220.000 példányban, havonta megjelenő lap kerül - meg se kottyan, ha a cél nemes...
Kedves Olvasó! Soha ne gondolja: innen már nincs lejjebb...
