Előző bejegyzésem "jutalmául" megkaptam egyik olvasónktól, hogy szűk látókörű jobbos pali vagyok, aki csak osztja az észt. Meg kell mondjam, nem erről van szó. Már csak azért sem, mert amióta közvetlenül választjuk a polgármestert, mindig az MSZP-s jelöltre szavaztam - ebből az utolsó kettőt már megbántam... Szóval a kritikám elsősorban a mindenkori hatalmat illeti, persze ha az ellenzék rászolgál, ők is megkapják a kritikát. A demokrata alapállása az, hogy pártoktól függetlenül kritizálja azt, ami nem demokratikus, nem a város érdekét szolgálja.

Ennyit bevezetőül, mivel a mai téma szerintem érdekesebb, mint ez a jobbos/balos vita. Az jutott eszembe, hogy a negyedik ciklus óta töretlen MSZP-s "lendület" a polgármesteri poszton talán nem kizárólag a helyi MSZP érdeme, hanem az ellenzéké is.

Mire is gondolok? Konkrétan arra, hogy egyetlen helyhatósági választás esetében sem volt képes a helyi ellenzék olyan jelöltet állítani, akinek reális esélye van a nyerésre. Az erre a célra "kitalált" jelöltek esetében más-más hibák voltak. Például  2002-ben Barna Imrének (aki egyébként rendes ember és kiváló pedagógus) azért nem volt valós esélye a győzelemre, mert egyrészt a "semmiből" próbálták előhúzni, másrészt pedig nem volt egy súlycsoportban Király Bálinttal. A 2006-os választások alkalmával Minár Gyula még szerencsétlenebb választás volt, aki közelebbről ismeri, tudja miért... Csak úgy teoretikusan: kíváncsi lennék már arra, hogy egyszer ne az MSZP vezesse a várost (persze legjobban valamiféle pártfüggetlen szakértői alakulatnak örülnék...)

De a lényeg most jön: azt hallani, hogy a helyi jobboldal Kovács F. László ex BC Rt. vezér "felépítésén" dolgozik. Ez a törekvés eléggé elszomorít, ugyanis szerintem nem fog tudni nyerni. Miért? Úgy hallani, hogy az átlag BC Rt-s dolgozó (akiből elég sok van a szavazók között) finoman szólva sem rajong(ott) érte és vezetési módszereiért.

Számos történet kering autokrata módszereiről, az ötletszerűen kirúgott emberekről. Egy polgármesternél alapkövetelmény, hogy ne csak szavaiban, hanem tetteiben, stílusában is demokrata legyen. Persze azt is sokan és sokáig fel fogják még emlegetni neki, hogy a város és a Borsodchem közötti elhidegülésnek Király Bálint mellett ő volt a másik főszereplője.

Szóval jó lenne már egy igazán nagy formátumú és esélyes jelöltet előkaparni valakinek valahonnan. És minél hamarabb, mert pár hónap alatt nem lehet egy ilyen feladatra senkit felkészíteni...

Megcsinálták, amit mindenki előre tudott... Sikerült ismét egy igazán "színvonalas", magyaros pályáztatási színjátékot végigjátszani az összevont Egressy-KSK intézményvezetői megbízásával kapcsolatosan.

Három és fél órán át, zárt ülésen gyúrták egymást a képviselők, mire sikerült ezt a döntést összehozni... Ezzel kapcsolatban megint támadt egy csomó kérdés bennem, amivel a hír hallatán bennem felébredt rossz érzéseket próbálnám valahogyan kezelni (nem egyszerű...):
- Mikor jutunk el odáig, hogy az ilyen jellegű vezetői pályázatokkal kapcsolatos döntéseket nyilvános ülésen tárgyalják? A zárt ülés üzenete: biztos van benne valami susmus, ezért nem akarják nyilvánossá tenni...
- Miért van az, hogy már hosszabb ideje (jóval a vezetői pályázat kiírása előttről) tartja  magát az a városi legenda, mely szerint az összevont intézmény igazgatója Kerekes Ottó lesz?
- És miért van az, hogy tényleg Ő lett? (Itt álljunk meg egy szóra: mivel nem ismerem a pályázatát és őt magát sem, nem tarthatom helyből alkalmatlannak a megbízatásra, tehát ez a poszt nem róla és nem ellene szól. Remélem, bizonyítani fogja alkalmasságát...)

Úgy gondolom jár még pár jó szó a — szerintem — méltatlanul félretett vezetőknek, Sajó Attilának és Darai Imrének. Úgy gondolom, hogy ők azok közül az önkormányzati fenntartású intézményvezetők közül valók, akik hosszú éveken keresztül bizonyították munkájukkal szakértelmüket, rátermettségüket. Két olyan intézményt vezettek, amelyek elsősorban azzal foglalkoztak, hogy csendben tegyék a dolgukat a város lakóinak megelégedésére. Köszönjük.

De volt egy közös hibájuk: valamiért rájuk ragadt a bélyeg - ők Király Bálint emberei. Ez valahogy mostanában nem jó ómen Kazincbarcikán... Persze lassan már az se lesz mindegy, hogy valaki "sima" MSZP-s vagy "FIB-es" MSZP-s, ha jók az információim...

Kedves Olvasók!

Két témaidegen dologgal kezdem: képzeljék, újra olvashatók a www.kazincbarcika.hu oldalon a Városi Kórház átvilágításáról szóló jelentések! Ezek szerint mégis érdemes volt szót emelni az ügyben... Remélem, hogy más dolgokban is hasonlóan el fog hallatszani a kutyaugatás az  égig. Tehát: van értelme blogolni és hozzászólni is, tegyék meg minél többen! És a határozatok közzététele is 2007. november 30-nál tart már!

Más: köszönet a ww.kazincbarcika.net oldalnak az idemutató linkért!

Most pedig Városi Kórház... Mielőtt valaki azt hinné, hogy nálam van a bölcsek köve, el kell keserítsem: nincs. Éppen ezért ebben a témában (sem) fogom megmondani a frankót, inkább szeretnék feltenni számos olyan kérdést és megosztani néhány szubjektív benyomást, melyek kapcsán talán mindenki egy kicsit tisztábban láthatna ebben a nem túl egyszerű kérdésben... Rögtön az elején leszögezem: tudom és elismerem, hogy a Kazincbarcikai Városi Kórházban (és általában az egészségügyben) dolgozók nagyobb része az áldatlan állapotok, szervezetlenség és alacsony fizetések ellenére is teszi a dolgát, de sajnos van egy olyan kisebbség, akinek a hozzáállása, megnyilvánulásai rendre lejáratják a betegek előtt a tisztességes, elhivatott többséget is...

Szóval a kiinduló helyzet: adott egy kisváros és annak finoman szólva is maga után némi kívánnivalót hagyó működése. Konkrétan: évente több százmillióba kerül Kazincbarcika városának az intézmény működtetése (ez csak a szinten tartáshoz elegendő, ebből fejleszteni nem nagyon lehet, azt ezen felül kellene érteni...). Az persze csak tovább színesíti a képet, hogy a betegek nem csak kazincbarcikaiak (az ellátási körzethez — ha jól emlékszem, régebben olvastam valahol — kb. 105 ezer ember tartozik...), de tudtommal egyetlen érintett település sem nagyon jelentkezik, hogy beszállna némi apróval a működtetésbe... Így gondolom, természetes, hogy az önkormányzat jelenlegi anyagi lehetőségei mellett (emlékeznek, Berente el, iparűzési adó évi mínusz 600-700 MFt...?) azon töri a fejét, hogyan kellene ettől a tehertől megszabadulni? Eddig semmi probléma. Az általuk felvázolt lehetőségeken kívül én sem tudok más megoldást. Persze azt se tudom, hogy épp az üzemeltetésbe adás a jó megoldás...

Ugyanakkor aggódva figyelem azt a minden változásnak való ellenállást, amelynek jegyében a kórház vezetése demonstrációt szervezett (politikai szándékoktól és felhangoktól sem mentesen, hiszen pl. Éger István kamarai elnököt a legkevésbé sem lehet kormányszimpatizánsnak nevezni...).

(Persze a demonstráció városháza előtti eseményeit polgármesterünk egy profi kommunikációs tanácsadó társaságában megnézhetné, biztosan elszörnyedne. Mire gondolok? Kedves Péter! A tea visszautasítását követően teljesen kizökkentél az elképzelt szerepedből és egy riadt kisfiú benyomását keltetted a nézőkben, aki csak hebeg-habog a petíció átvétele közben. Sajnos erre csak egy gyógyszer van: gyakorolni, felkészülni. Ezt teszik még a tőled sokkal profibb kommunikátorok is.)

Kérdések: A kórház vezetése egyértelműen az üzemeltetésbe adás ellen van. Milyen más hosszútávú megoldást javasolnak? Gondoltak-e arra, hogy a jövőben lesz olyan időszak, amikor a város vezetése és a kormány nem ugyanannak a politkikai oldalnak a képviselője (akkor ugyanis nem lesz elég elmenni Ágnes asszonyhoz, hogy lökjön már ide rongyos pár százmilliót)? Milyen garanciákat látnak arra, hogy a jövőben gazdaságosabban fogják tudni üzemeltetni az intézményt (ha az utóbbi 5-6 évben ez egyre kevésbé sikerült)? Mivel magyarázzák azt, hogy az intézményben megforduló betegek tele vannak panasszal (különösen a szakrendeléseket illetően): tömeg van, reggel 1/2 7-kor oda kell állni sorszámért, hogy aznap bejuthasson az ember szakrendelésre, az intézmény tele van "Húzd meg magad, te itt csak egy beteg vagy" típusú feliratokkal (egyszer ilyen szemmel érdemes lenne körbejárnia az intézményt igazgatónőnek - mind az üzenetek tartalmát, mind az "igényes kivitelt" megvizsgálni...)? Miért van az, hogy a legutolsó háziorvosi rendelőbe is be lehet jelentkezni időpontra, a szakrendelés pedig még 2008-ban is egésznapos program (kivéve ha van ismerős...). Ki és milyen mértékben felelőse a szakértői jelentésben hosszú oldalakon keresztül felsorolt — a felújítás során elkövetett — hibáknak? Lett-e ezeknek valamilyen konzekvenciája?

Ezek csak a legalapvetőbb kérdések, és még hosszan lehetne folytatni a sort... Biztosan tisztábban látnánk és jobban mögé látnánk a kórházvezetés és a városvezetés szándékainak is, ha valaki egyszer végre tényszerűen válaszolna a fenti kérdésekre.

Ezen blog bevezetőjében írtam már arról, hogy szerintem egy helyi közösség ügyeinek jobbá tételét leginkább a pártoskodás, az elfogultság és a nyitottság hiánya gátolja. Ennek a tételnek adja szép példáját a www.opont.hu oldal I love Barcika című fórumának néhány január 11-i bejegyzése, ami a Mormogi nevű fórumozó "tollából" származik...

A bejegyzés Bakács Tibor Settenkedő a Stop.hu-nak adott interjújából (és összefüggéséből...) ragad ki egy részletet, ezzel támasztja alá a fórumon korábbi hozzászólásaiban is tettenérhető indulatait. (Az eredeti cikk itt érhető el: http://www.stop.hu/articles/article.php?id=255486)

Úgy gondolom, hogy előző bejegyzéseim alapján senki sem tarthat a városvezetés el-/lekötelezett hívének, hiszen számos döntésüket kritizáltam már blogomon. Ugyancsak nem hullajtottam örömkönnyeket Bakács Tibor Settenkedő itteni tevékenységének hallatán, de az az indulat, ami a fenti fórumozó bejegyzéseiben tettenérhető, igazán megdöbbentett.

Az eredeti cikkben Bakács Tibor a budapesti Kultiplex alternatív szórakozóhely bezárásával kapcsolatosan mondja el véleményét, majd egy szélsőjobbos internetes portál minősítését idézi az említett szórakozóhellyel és az odajárókkal kapcsolatosan. Ezzel összefüggésben pedig tesz egy ironikus kijelentést. A legszomorúbb az, hogy aki rendelkezik egy negyedikes általános iskolás szövegértési készségeivel, bizony csak szándékosan tudja félreérteni ezt a kijelentést.

Tehát fórumozónk esetében két dolog közül választhatunk: vagy szándékosan érti félre vagy még nem végezte el a negyedik osztályt...

Kedves Olvasó! A saját érdekünkben óva inteném az ilyen szintű indulatoktól mindannyiunkat, mert ez nem vezet sehová. Hiszem, hogy a tényekkel operáló vita igen... (Mindenkinek ajánlom az eredeti cikk és a fórum bejegyzések elolvasását...)

Az elmúlt 18 év várospolitikája jó példa arra, hogy a széthúzásnak kudarc az eredménye. Ez persze nem azt jelenti, hogy helyi politikusainkat arra hatalmaztuk volna fel: ők megmondják a frankót a népnek, mi meg kussolunk és örülünk csendben. Nem kell mindenben és mindenkivel egyetértenünk, vitázzunk érvekkel, tényekkel, javasoljunk alternatív megoldásokat közös problémáinkra!

Épp ezért örülnék, ha előbb-utóbb megjelennének legalább olvasóink között a helyi politikusok...

Ma nem nagyon szeretnék sem akadémiai színvonalú, sem feneketlen mélységű bejegyzést írni, de tegnap késő este odakapcsoltam a Városi Televízióra (bocsánat, KVTV most már, marha szellemes a kávészem logóval - olyan hatéves koromban röhögcséltem ilyen poénokon). Az álom azonnal kiment a szememből, mert olyan műsort, mint a "Polgármesteri fogadóóra" a legsötétebb szocializmus idején láttam legutóbb...

A tévések védelmében mondom, hogy ekkora baromság (ami szakmailag is a béka alatt van) maguktól nemigen jutna eszükbe. A műsorról, azok kedvéért, akik nem látták: Szitka polgármester úr ül a hivatali dolgozószobájában és a nézők telefonon kérdezik. Bravó! Igazi baromság: rádiós műsor a tévében. Főhősünk érdeklődve meghallgatja a kérdést és utána egy-két mondattal érintve a felvetett témát, átcsap népművelésbe. Elmondja, hogy az önkormányzat szerint mit kellene a kedves nézőnek gondolnia. És ez még csak a probléma egyik fele. A másik az, ahogyan mondja... Körmondatok, kuszaság, mellébeszélés. Néha olyan érzésem támad, mintha a jóemlékű Torgyán doktort jelent volna meg fiatalabb és jóval silányabb kiadásban. (Ugyanis ő arról volt híres, hogy bármiről kérdezték az újságírók, úgyis azt mondta el, amit akart...)

Az ember mindig azt hiszi, nincs már lejjebb... Aztán mégis van. Csak jó lenne már megfordulni a lovon! A helyi médiára költött pénz a választók adóforintjaiból származik, ezért legalábbis gusztustalan az ő agyuk mosására használni. Tessék már békén hagyni a helyi tévét, újságot! Lenne ott szakértelem ettől jobb műsorok készítésére is, ha hagynák... Mi meg szívesebben néznénk olyan műsorokat, ami nem csak a városháza szócsöve, hanem az ügyek színét és fonákját is elénk tárja. Amíg ez nem megy, marad a blogolás...

Kedves Olvasók! Az jutott eszembe, hogy az előző bejegyzések kritikus hangvétele után át kellene váltani konstruktívba, ugyanis ma megnéztem alaposabban a város weboldalát, a www.kazincbarcika.hu címen. Ahogy látom, ez már egy felújított változat, de azért még ráférne némi fazonigazítás. Kérem, segítsenek, fogalmazzunk meg konkrét ötleteket, javaslatokat, hátha jobb lesz tőle az oldal!

Biztos sokan felteszik ezen bejegyzés olvasása közben a kérdést: fontos ez? Úgy gondolom, napjainkban feltétlenül. Valljuk be, hogy még kis hazánkban is jóval többen vannak, akik soha nem jártak Kazincbarcikán, így — az internet terjedésével — az első benyomásaikat városunkról ezen a honlapon keresztül szerzik.

Hogy elinduljon a vita, ötletroham, röviden összefoglalom a véleményemet az alábbiakban:

Ami tetszik:
- a korábbi honlaptól letisztultabb a szín- és formavilága, viszonylag jól lehet rajra navigálni;
- sokkal több a tartalom rajta, mint a korábbi, elavult lapon volt;
- igyekszik az önkormányzati információkon kívül egyéb, más információkkal is ellátni az olvasókat;
- jó ötlet, hogy a helyi rendeletek egységes szerkezetben megtalálhatók a lapon;

Ami nem tetszik:
- a tartalmak kategóriákba rendezése nem mindig egyértelmű;
- az önkormányzati információk hiányosak és lassan frissülnek (ahhoz, hogy a városlakók hozzájussanak az őket megillető információkhoz, illene pl. a képviselő testületi ülések határozatait az ülést követő pár napon belül felrakni...)
- vannak jelentős tartalmi és kisebb-nagyobb egyéb hibák (pl. a "Városunk" menüpontban a város története alatt elég elszomorító, hogy Kazincbarcika híres szülötteként csak Egressy Béni és Lipcsei Péter szerepel; a "Látnivalók, nevezetességek" pontban  pár fénykép feldobná az oldalt - más fejezeteknél is elkelne egy-két odaillő fotó;  a "Helyi médiák" menü neve helyesen: Helyi média (ez már magában többesszám, és még ezzel se oldottunk meg mindent, mert  a sajtó ezen kívül esik...))
- a "Gazdaság, ipar, kereskedelem" pont üres. Fájó hiányosság...

Hiányolom:
- a hivatali ügyintézéshez szükséges dokumentumok letölthető változatait;
- a polgármesteri hivatal szervezeti felépítését a nevesített dolgozókkal együtt, illetve e-mailes elérhetőségeiket;
- a VTV pár éve készített egy filmet a városról, jó lenne nézhetővé tenni az oldalon...;
- az idegenforgalommal, látnivalókkal kapcsolatos tartalmakat jó lenne angolul és németül is elérhetővé tenni...;

Nagyon fontos lenne, hogy legyen az önkormányzaton belül egy hozzáértő szerkesztője a lapnak, aki napi szinten frissen tartaná. Másrészt valahogy jó lenne az interaktivitást növelni, hiszen ettől kelne életre és látná el funkcióját egy ilyen weblap.

Első nekifutásra ennyi jutott eszembe, induljon az ötletroham, legyen a lehető legjobb a város weboldala!

Azért még összegyűjtöttem néhány általam színvonalasnak ítél települési weboldalt, érdemes megnézni őket!

Tét város honlapja: egyszerű, letisztult design és korrekt, közérdeklődésre számot tartó tartalom - www.tet.hu

Hejőbába község honlapja: www.hejobaba.hu

Hirtelen ezt a kettőt találtam, amiből lehet ezt-azt okulni...

Egy kis szilveszteri-újévi pihenő után ma megpróbálom befejezni örvendezésemet az Elszámolás 2007 című míves kiadvány kapcsán, hogy aztán fajsúlyosabb témákra is rákanyarodhassunk...

A "Városfejlesztés" fejezet sem okoz "csalódást", hiszen itt is nagyívű elképzelések jelennek meg, általánosságokban megfogalmazott formában. Nem sok konkrétummal traktál bennünket polgármester úr. És sajnos itt is azt látom, hogy az előkészítési szakaszban valahogy elmaradt — divatos szóval — a társadalmi vita. Szerintem városunk lakóinak egy számottevő részét érdekelné, hogy merre szeretne és merre fejlődhet Kazincbarcika? Némelyeknek talán még ötletei is lennének, esetleg tanácsai... Persze a lendület is fontos, de ha ez még némi tapasztalattal, tudással is vegyülne! Talán a helyi értelmiségből is jóval többet "ki lehetne hozni", azért nem mindenki sültbunkó itt sem...

De végre jöjjenek az igazi kedvenceim: polgármester úr külön fejezetet szentel a 26-os út fejlesztésének. Örülök neki, de azért túlzásokba ne essünk, különösen így: "Ez közös sikere az MSZP-nek és Kazincbarcika városának, hiszen ez a döntés egy hosszú és összehangolt lobbyfolyamat eredményeképpen születethetett meg."

Ajaj, ez kicsit erősre sikeredett! Kazincbarcika idősebb lakói jól emlékeznek a 80-as évek elejére, amikortól visszatérő — jópárszor beígért — téma a 26-os út négysávúsítása. Azt azért szögezzük le, hogy 1990 óta 2x4 év állt volna rendelkezésre a jobboldali és több, mint 2x4 év a baloldali kormányok meggyőzésére, hogy az ország nem csak a "Budapest vége" tábláig tart... Magyarul: örömtáncot fogok lejteni, amikor átadják az új utat, de csak akkor. Szerintem a városvezetők is várjanak addig... Egymás  vállának veregetésével meg pláne.

És az igazi darázsfészek a kórház ügye. Kedves Olvasók! Bizonyára sokakat vitára fogok ingerelni a következőkkel, de megpróbálok csak a tényekre szorítkozni, "elemelkedni" különböző érdekcsoportok véleményétől és különböző szociális, stb. megfontolásoktól.

Tehát: a kórház szarban van és valahogy oda jutott. Emiatt valamit lépni kell, hiszen azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy a gonosz egészségügyi miniszter néni direkt kitolásból hozott olyan szabályokat, amivel a kazincbarcikai kórházat jól gallyra vágja. Csak hát a kapitalizmus a vállalkozói szférában is úgy működik, hogy mindig változik valami, amire meg mindig reagálni kell valamit, hogy talpon maradjon a vállakozás. Hát ez a reagálás hiányzik jópár éve, szerintem. Azt is szögezzük le, hogy valamit kell csinálni ezzel — a minden eresztékében recsegő-ropogó — egészségügyi rendszerrel. Tovább megyek: már 1990-91-ben hozzá kellett volna kezdeni ehhez is (meg több más pénzpazarló rendszerátalakításához is), de az akkori történészekből, jogászokból álló kormány és parlament pont az ilyen konkrét és praktikus döntésekben bizonyult e leggyengébbnek és azóta sem vállalta fel senki, hogy nekikezdjen. Persze arról jó lenne egy értelmes és szakszerű vita, hogy valójában a mostani katasztrofális egészségügyi rendszert milyenné kellene átalakítani... És mielőtt bárki oktalanul — az országos sajtóban e témában harsogó jobb/baloldali politikusok szövegeitől bevadulva — billentyűzetet ragadna, inkább menjünk tovább!

A Városi Kórház tehát évek óta több száz milliójába kerül a városnak, miközben sokan inkább elmennek szülni, sebészeti műtéteket elvégeztetni más kórházakba... Valamit tényleg lépni kell. Abban persze (a háttéradatok pontos ismerete nélkül) én sem vagyok biztos, hogy a működtetésbe adás az egyetlen reális megoldás. Mégis talán ez a fejezet sikerült a legtényszerűbbre a kiadványban...

Ahogy írom ezeket a sorokat, rájöttem, hogy ebben a terjedelemben ezt nem lehet tisztességesen kitárgyalni a kórház ügyét, majd később írok egy külön postot erről.

Egyébként sajnálattal vettem észre, hogy az önkormányzat weblapjáról eltávolították azt a szakértői jelentést, amit mindenképpen ajánlottam volna a kedves olvasók figyelmébe. Én áttanulmányoztam, és bizony sok mindenen elgondolkodtam, ezért is érzem fontosnak, hogy külön is beszéljünk erről. Ha valakinek meglenne a jelentés, netán valaki olvasná ezt a kérést a hivatalosságok részéről, örülnék, ha belinkelné az anyagot vagy visszakerülne a város honlapjára. Érdekes olvasmány, az elmúlt hónapok kórházügyben történt eseményeit eléggé érdekes megvilágításba helyezi.

De térjünk vissza a kiadványhoz, amelynek 4. oldalán Sztupák Péter alpolgármester — mint a munkahelyteremtés helyi apostola  — mosolyog ránk. Az ő képe egyébként jobban sikerült, mint a polgármester úré, ezt el kell ismerni.

Ugyanakkor azért az ő írásában is találok jópár fogáspontot. Az egyik: városunkban a rendszerváltás óta nem telepedett meg egyetlen valódi termelő beruházás (ennek nyilván a legkisebb mértékben a jelenlegi önkormányzati vezetők az okai), viszont kereskedelmi beruházások folyamatosan érkeztek ide. Éppen ezért a Tesco idetelepülését nem kellene ilyen kitörő örömmel üdvözölni, különösen akkor nem, ha azt hallja az ember, hogy a nagyáruház személyzeti politikája az, hogy helybélieket csak elenyésző számban alkalmaz, nehogy összejátsszon a vásárlókkal. Mondom, ezt hallani! Ezt a szóbeszédet persze erősíteni látszik az a tény, hogy többszöri látogatás után is csak alig-alig látok ismerős, barcikai arcokat a személyzet tagjai között.. Ennek fényében nekem kissé nagyvonalú gesztusnak látszik az ötéves iparűzési adó kedvezmény.

A másik utalás a Mátyás király út végén épülő Plusz áruházra vonatkozik, amelyikről pedig az a szóbeszéd járja, hogy a "Péterek" a befektető-képviselőjének-közvetítőjével (állítólag valamiféle hasonlóan áttételes ügylet ez...) való tárgyalások során igen serénynek, egyesek szerint "motiváltnak" mutatkoztak. Rossz az, aki rosszra gondol. Szerintem azért érdemes lenne átgondolni, kell-e nekünk ennyi kereskedelmi egység? Valakinek azért dolgoznia, termelnie is kellene...

Azt azért remélem, hogy ennek az áruháznak nem borulunk a Tescoéhoz hasonló adókedvezménnyel a nyakába... Azt is mondják, hogy a helyi vállalkozók elég rossznéven vették ezt a kedvezmény, mivel egy átlagos helyi kisvállalkozás — aki tényleg teremtett néhány/néhány tucat munkahelyet — fizeti az iparűzési adót, ha van olyan ostoba, hogy saját ingatlanban működjön, akkor építmény adót is. Egy ismerős meséli, hogy az alig 50 MFt-os árbevételű cége csak a városnak befizet évi 1-1,5 MFt-ot az állami adókon kívül... De ha már adókedvezmény a Tesconak: remélem kikötötték, hogy az öt év eltelte után itt, helyben kell a kazincbarcikai áruház után iparűzési adót fizetniük (ugyanis az adótörvények szerint ezt fizetheti a székhelyén — ami nekik Budaörs — vagy megosztva az egyes telephelyek között...). Kíváncsi lennék, hogy erre gondoltak-e döntéshozóink?

Végül legyünk némiképp méltányosak: én leszek az első, aki tapsolni fog, amikor az új ipari parkban eléri az új munkahelyek száma mondjuk az 500 főt. Legyen ez egy minimális cél, tessék a képzeletemet túlszárnyalni...

Tegnap a városi oktatási intézmények átszervezését veséztem ki. Most jön a kedvencem: a város által fenntartott intézmények, cégek (Mozi, Művelődési Központ, Sportközpont, Városi Tv, stb.).

Kemény dió ebben objektívnek maradni, ha nem sikerülne, akkor annak megint csak az információ  hiány az oka, ugyanis a városvezetés ebben a kérdésben sem nagyon kommunikált a városlakókkal (meg hát a tényekhez hozzájutni sem egyszerű, mert pl. a december 21-i testületi ülés határozatai a mai napig nem olvashatók a város honlapján - a legfrissebb anyagok az október 27-i ülés határozatai!!!).

Amit látunk: bezár a városi kiállítóterem, a gyermekek háza, a gyermekkönyvtár. A hivatalos verzió persze az, hogy a gyermekkönyvtár és a gyermekek háza tovább működik az Alsóvárosi Általános Iskola épületében. Ezzel csak annyi a baj, hogy ezzel az erővel kitehették volna az ÉRV II. telepre is, az sincs sokkal messzebb. A gyerekek szerintem így is eléggé leszoktak már az olvasásról, ezzel az áthelyezéssel borítékolható, hogy nullára csökken az intézmény látogatottsága. A mozi — ha objektív akarok lenni — más történet: a mai DVD-s, multiplexes világban, ahol még Miskolc sem bírt el kettőt a többtermes moziból, nem biztos, hogy a tömegkultúrát (mert valljuk be, a mozik nagyobbrészt ilyen filmeket játszanak) az adófizetők pénzéből támogatni kell. Ez talán a legérthetőbb döntés.

További intézkedések: a műjégpálya kishíján ki sem nyitott az idén (örülök, hogy aztán mégis); a Sportközpontot (ami a műjégpályát, az uszodát, a sportpályát és a tornacsarnokot üzemelteti) és az Egressy Művelődési Központot összevonják. Kíváncsian várom, hogyan sikerül az almát a körtével egyesíteni... Különösen úgy, hogy az önkormányzati fenntartású intézmények közül ezek szakmai munkáját a magam részéről nagyra is értékelem. Azt is kíváncsian várom, hogy a két jelenlegi intézményvezető sorsa hogyan alakul (Darai Imre és Sajó Attila, akik hosszú évek óta bizonyítják rátermettségüket - csak hát a fiatal városvezetők bizalmatlanok velük, mert Király Bálint emberének tartják őket; ugye milyen ismerős szólamok?), és az új összevont intézmény élére kit találnak majd ki? Remélem rám cáfolnak az illetékesek: kompetens, szakmailag képzett és rátermett embert neveznek ki és nem a politikai elkötelezettség fog dönteni. Azért mindig ott motoszkál a kisördög az ember fejében, mert olyan érzésem van, mintha nem nézelődnének nyitott szemmel egy-egy ilyen kinevezés során, pedig nagyon sok rátermett és értékes embert ismerek, aki csak azért nincs reflektorfényben, mert nem híve a rossz értelemben vett önmenedzselésnek. Inkább csendben teszi a dolgát...

Amit még inkább érdeklődve figyelek: hogyan lesz egy cég a városüzemeltetést végző Arborétum Kft-ből, az ingatlangazdálkodó Timpanon Kft-ből és például a Városi Televízióból? Ez az én szememben leginkább a kézivezérlés könyebbé tételét szolgálja (amit például a városi televízió műsoraiban jelenleg is folyamatosan érzékelnek a nézők - erről egyszer majd bővebben...)

Szóval kérdőjelek mindenütt. És valahogy a hatalom nem nagyon igyekszik ezekben a kérdésekben eszmecserét folytatni választóikkal. Az egyirányú kommunikáció még csak-csak feltűnik — szórólapok vagy az ingyenes(nek tűnő, de azért csak a mi adóforintjainkból működő) helyi magazin formájában, de valahogy az az érzésem, hogy nem nagyon kíváncsiak helyi politikusaink mások véleményére. Pedig színvonalas várospolitikát csak úgy lehet csinálni, ha minél több vélemény, ötlet, érv alapján születnek meg a döntések.

Hú de belemelegedtem, pedig a négyoldalas "kiadványnak" még csak a második oldalán tartok... Ezen az oldalon még két pont szerepel, ezeken inkább csak mosolygok, hiszen nyilvánvalóan sikerpropaganda célokat szolgálnak.

A "Közszolgáltatások" fejezetben rendkívüli sikerként jelenik meg, hogy csökkent a távhőszolgáltatás díja (aztán egy "önkritikus" mondat, mely szerint "...a díjak csökkentésére elsősorban a gáz világpiaci árának csökkenése és az önkormányzat felelős gazdálkodása miatt kerülhet sor." A legjobb poén, hogy ezután még két számot is kapunk (alma/körte összevethetőséggel...) az alapdíj 14,75 %-kal a hődíj pedig 1,66 %-kal csökkent. Azt azért minden távfűtéses lakás tulajdonosa tudja, hogy az alapdíj elenyésző része a fűtésszámlának... Összehasonlításul: édesanyám nem egész 40 m2-es lakásának éves fűtési díja majdnem annyi, mint az én 3,5-szer nagyobb lakásom gázdíja...

Aztán jön a vízdíj. Hogy az se emelkedik. Még szép: a víz+szennyvíz díja így is több, mint 600 Ft köbméterenként. Szerintem az országos csúcsot tartjuk.

És végül kap egy bekezdést a kultúra is: "Kazincbarcika megyeszerte híres kulturális élettel rendelkezik..." Ez tényleg így van. De így lesz a tervezett összevonások után is?

Szomszédok (no nem a kimúlt szappanopera): hát ez a legröhejesebb. Berentét már említettem korábban, de az egyenesen arcátlanság, hogy oda dobunk évi több százmilliós iparűzési adót peren kívül, Berente meg odalöki a volt szénosztályozó területét, hogy öcsi, hozzatok befektetőt és akkor az onnan befolyó adó fele a tietek... Azon meg már mosolyogni sincs kedvem, hogy még ezt a pénzt is megcimkézték a berenteiek a megállapodásban (csak oktatási, kulturális, sport célokra lehet felhasználni...). Szóval ezt az egyezséget ünnepelni röhejes!

A másik szomszéd - Borsodchem Rt. Hát ez is egy külön történet. Anno, ahogy ezt kívülről látni lehetett, a két nyakas vezér (Király Bálint egykori polgármester és Kovács F. László a BC Rt. nagyhatalmú egykori ura) egyike sem akart engedni a másiknak, így a gyár gyakorlatilag kivonult a város életéből (pedig nem messze innen, Tiszaújvárosban szép példa van rá, hogyan lehet mindkét fél megelégedésére együttműködni). Nos azóta új polgármesterünk szavai szerint "a BorsodChem új vezetésével megerősítettük a BC és a város közti viszonyt". Lehet, hogy csak a pesszimizmus beszél belőlem, de ennek ellentmondani látszik az, hogy a cégen belülről az hallatszik: a tulajdonosokat a profit érdekli, a város nem. Persze dolgozik lelkesen a BC Rt-s PR csapat, hogy ez kifelé ne így nézzen ki. De azért úgy vannak vele: kell a jóviszony a várossal, csak ne kerüljön sokba... Szóval polgármester úr: azért nem kell mindent elhinni.

Na, mára átolvastam azt a remek kiadványt, amelyet polgármesterünk szellemi vezetésével készítettek el a helyi adófizetők pénzéből. De van jóhír is: találtam rajta egy bónuszt, mert a hátoldalon Sztupák Péter alpolgármester fotója köszön vissza. És ő is különféle fejtegetésekbe keveredik... inkább bele, mint ki belőle.

Akkor most nézzük részletesen: a címoldalon Szitka Péter portré (választhattak volna jobb fotót, a félmosoly nem tűnik túl őszintének és az egész beállításban van valami zavaró...). Mellette egy szöveg, amiben sok szép általánosság sorakozik az elmúlt időszak várospolitikájával kapcsolatban. Csak szemelvények: "Hiszem, hogy döntéseink bátrak és helyesek." - erről a vak ló esete jut eszembe (nem vak, csak vakmerő...). "...köszönöm az emberek megértő támogatását, az MSZP-nek, a szocialista frakciónak és két alpolgármesteremnek, Karikásné Anikónak és Sztupák Péternek, hogy szaktudásukkal, lelkesedésükkel a város érdekében dolgoznak."

Az első oldal elolvasása után azért felötlik bennem pár dolog: ha attól eltekintünk, hogy az álmoskönyvek szerint nem jó egy kiadvány címoldalán sajtóhibát hagyni ("az emberek megértő támogatást" - megértő támogatását - helyett), akkor is csak az jut eszembe: a Miskolcról és Budapestről verbuvált PR csapatnak csak ennyire futotta? Azt ma már a legegyszerűbb OKJ-s marketing tanfolyamon is tanítják, hogy törekedni kell a lehető legszemélyesebb hangnemre az ilyen jellegű üzenetekben. Ez valahogy elég személytelenre sikeredett. Csak azért emlegetem fel, mert a helyi értelmiség egy részének csípi a szemét jóideje az, hogy ezekre a feladatokra (de pl. a városi tv megreformálására vagy a helyi közterületi reklámok kezelésére, értékesítésére is) Budapestről kell kétes szakértelmű "szakértőket" idehozni, ahelyett, hogy a helyben meglévő szakértelmet próbálnák a közös ügyek szolgálatába állítani... (rossz nyelvek szerint pl. Settenkedő és csapata havi 2.000.000 + áfát visz el áldásos tevékenysége jutalmaként...) Szóval velem együtt sokan a helyi értelmiség arculcsapásaként értékelik ezeket az akciókat.

Lapozzunk! A 2. oldalon olvashatjuk, hogy "A 2006-2010-es választási ciklust a polgármesteri hivatal átvilágításával és átszervezésével kezdtük." A beszámolóból kiderül, hogy 24 dolgozótól váltak meg ennek során. Ez szép (és némi anyagi jellegű hatása van is), csak hát a mezei városlakó mégsem érzi azt, hogy a hivatal dolgozói "megfordultak volna a lovon". A mai napig döcögnek a hivatalos ügyek, az emberek Szendrőbe meg Sajószentpéterre járnak okmányirodába. Erről nekem is van személyes tapasztalatom: tavaly személyi igazolvány csináltattam. Kb. 2 hétre előre lehetett interneten időpontot foglalni. Az adott napon kicsit korábban érkeztem és elkezdtem tanulmányozni az ügyféltérben található monitort, amin az aktuális hívószámokon kívül még egy információt láthattam: személyi igazolvány - a mai napon eddig 8 ügyfél (ezt a teljesítményt délelőtt 8-12 óra között sikerült a két ügyintézőnek kipréselnie magából...). Szintén az ügyfélbarátság netovábbja, hogy az ember beküzdi magát az ügyintéző színe elé, aztán kezébe nyomnak egy csekket és átsétáltatják vele a postára... Tehát: kedves Péter, van még mit tenni!

Ugyanitt esik említés az általános iskolák összevonásáról. Iskolapéldája a "mit-hogyan-ne-tegyünk" esetének. Az tény, hogy sokkal több volt az általános iskolai férőhely, mint szükséges lenne. Az is tény, hogy ezt én, mint a közügyek iránt érdeklődő is csak alapos utánjárás után tudtam számokkal is igazolni magamnak. Így teljesen nyilvánvaló, hogy az "utca emberének" ettől csak kevesebb információja volt erről. Az átlag szülő/pedagógus ebből csak annyit hallott meg, hogy az ő kis állóvizébe valaki kavicsokat akar dobálni. Ezért talán nem is meglepő az az ellenséges indulat, amit az információhiány és a partnerként való kezelés hiánya váltott ki az érintettekből. Az már csak tetézte a dolgot, hogy pl. a Kazinczy-Kertvárosi iskola fórumára polgármester úr — a jelenlévők elmondása szerint — kb. 1 órás késéssel érkezett meg. Mutatja egyébként az intézkedések kapkodó jellegét az is, hogy a "bezárt" épületek némelyikében néhány tanteremben, máshol a tornateremben a mai napig is tanítás folyik... Az meg egyenesen megmosolyogtató volt, hogy tanév kezdéskor milyen görcsös igyekezettel kommunikálták mindenfelé: a tanév rendben megkezdődött.

A rendben megkezdésről: az nem biztos, hogy jó ha a pedagógus csak augusztus végén tudja meg, egyáltalán milyen tantárgyakat fog tanítani? Az sem jó, ha az informatikát töltelék tantárggyá züllesztjük és testnevelőkkel taníttatjuk (ez nem a testnevelők lenézése, csak hát a polihisztorok kora már rég lejárt...). Az sem jó, ha a kényszerű létszámcsökkentés pillanatát nem a pedagógus pályára rég alkalmatlanok eltávolítására használjuk fel... Szóval lett volna még mit csiszolni ezen az ügyön. Arról nem is beszélve, hogy a felszabaduló épületek sorsára is kíváncsi leszek...

Nos, mára ennyit. Holnap jelentkezem, hiszen még a kiadvány felénél sem tartunk...

Mint a blog leírásánál is utaltam rá, az "Elszámolás 2007" című kiadvány volt erős érzelmi felindulásom kiváltója, ennek hatására hoztam létre ezt a blogot.

Néhány alapvetés:
- nézőpontom nem pártpolitikai jellegű (ha vulgáris akarok lenni: sz***ok a pártokra), egyszerűen városunk és a városlakók pártján állok;
- nem szeretnék pártoskodó, rasszista vagy bármilyen más jellegű IQ mentes kommenteket;
- abban a reményben indítom ezt a blogot, hogy olyan kazincbarcikaiak (vagy a város iránt érdeklődők) fogják olvasni, akik pártoktól függetlenül szeretnék, ha fejlődne, prosperálna ez az egyébként jó adottságokkal rendelkező, szebb jövőre érdemes kisváros.

Szóval elszámolás: engedje meg a tisztelt olvasó, hogy eme míves kiadvány értékelése előtt egy kis időutazásra invitáljam (különösen azok kedvéért, akik nem járatosak kicsiny városunk dolgaiban).

Rövid jobb, hosszú bal: 1990-től a mostani — Szitka Péter — a harmadik polgármesterünk. Az első ciklusban — az országos politikai hangulatnak megfelelően — jobboldali polgármestert választott az önkormányzat képviselő testülete, Ludányi Attilát. Ennek a ciklusnak talán a legjellemzőbb jelzője a túlélés és a válságkezelés volt, ettől mélyebb nyomokat nem hagyott a városlakókban (persze némelyek ma is emlegetik a polgármester titkárnőjének kínos teherbeesését és az azt követő kisebb botrányt... de hát a hosszú, áttúlórázott esték feszültségét csak oldani kellett valahogyan.)

Aztán következett 3 cikluson át dr. Király Bálint - szocialista színekben, őt már a "nép" választotta. Erre az időszakra kettősség jellemző: ekkor sikerült befejezni a tizenöt éve húzódó uszoda beruházást, ekkor indult el a város főutcájának - az Egressy útnak a rehabilitálása és több más fejlesztés is. Ugyanakkor erre az időszakra datálható a helyi nagyvállalat — a Borsodchem Rt. — és a város "elhidegülése", Berente leválása (évi 500-600 milliós iparűzési adóval együtt...) és sok más mellett a tétovázás olyan ügyekben, amelyek időben történő kezelése lényegesen jobb helyzetbe hozhatta volna a várost a jelenleginél (a kórház eladósodása és elhibázott felújítása, az önkormányzati intézmények átszervezésének elodázása, stb.)

Ezzel az örökséggel vágtunk neki a 2006. évi önkormányzati választásoknak. Az előző másfél évben a regnáló polgármester és pártja (némi országgyűlési képviselői segítséggel) összerúgta a port. A felek egymásnak ellentmondó verzióiból az hámozható ki, hogy dr. Király Bálintot félre akarták állítani, mivel kellett a funkció az országgyűlésből hazai vizek felé kacsingató Szitka Péternek. A tálalás nem sikerülhetett valami fényesen, mert polgármesterünk szakított pártjával és némi — a helyi pártpalettán való — körbekínálkozás után végül függetlenként vágott neki a választásoknak, ahol vesztett (pozitív megközelítés: ezüstérmes lett :)) A nyertes Szitka Péter, aki a helyi szocialistákkal karöltve Bakács Tibor Settenkedőtől Rúzsa Magdiig és a helyi médiáig mindent bevetett a kampányban. Azért a korteskedés során voltak mélypontok: jöttek, mentek a röplapok, nyilatkozatok, fizetett újságcikkek mindkét fél részéről (ekkor kellett volna helyi laptulajdonosnak lenni...)

A helyi ellenzék bénázását jól mutatja, hogy immár négy cikluson keresztül nem sikerült olyan jelöltet állítani, aki megszoríthatta volna a szocialisták aktuális jelöltjét (általában minimum 20 % különbség volt a győztes szocialista jelölt és az ellenzék legjobb szereplője között...) Mi lehet ennek az oka? Talán ugyanaz, ami az országos politikában is meghatározó: sikerült olyan mélységekbe küzdenie magát a helyi politikának, hogy jó képességű, tiszta kezű, felkészült ember nem nagyon vágyik a helyi politika közelébe (és hát a helyi politika sem nagyon keresgéli az ilyeneket).

Ismerik a viccet? Egy autószervíz falán a következő felirat olvasható: mi olcsón, jól és gyorsan dolgozunk. Ezekből Ön kettőt választhat... (Kazincbarcikán többnyire csak egyet...)

Szóvel reménykedtünk, hogy jönnek a fiatalok. Hát jöttek. Már az első hónapokban nagy-nagy csörtetéssel. Reménykedtünk, hogy majd rájönnek, az elefánt nem való a porcelánboltba. Úgy látszik, az egész pályás letámadás Fideszes ideáját sikerült az ifjú politikusok nagyobb részének magáévá tennie. És azóta tart a meccs, főleg verbális síkon. No de itt az "Elszámolás 2007" (majdnem leszámolást írtam, végül is nem lőttem volna nagyon mellé). Az örömkönnyeket törölgetem a szemem sarkából, hogy a saját adómból csináltak nekem egy kiadványt, amiben Szitka Péter elmagyarázza, hogy minden kafa itten, és hogy az, ami innen a kisember szemszögéből, a béka alól semminek látszik, az igenis valami...

Na ennyit mára, legközelebb részletesen beszámolok a Le/elszámolás kiadvány alapos tanulmányozásának eredményeiről.